Судовий процес у Польщі: все, що вам потрібно знати

У кожного рано чи пізно в житті виникають ситуації, коли без звернення до суду не обійтися. Буває, що замовник не оплачує виконану роботу за договором в обумовлений термін, постачальник передав неякісний товар і відмовляється його замінити, орендар не звільняє приміщення після закінчення терміну договору оренди, тощо. Також виникають суперечки з державними органами, коли вони не відповідають на офіційні запити у встановлені терміни, неправомірно застосовують штрафи та свідомо затягують видачу дозволів, ліцензій тощо. У всіх цих та багатьох інших випадках (фінансування, b2b тощо) самостійно це точно не вийде. Судді – високопрофесійні спеціалісти, здатні справедливо та відповідно до норм чинного законодавства допомогти вирішити складну життєву ситуацію.

Судова тяганина – майже завжди нудна і складна процедура, яка має багато нюансів. Щоб зрозуміти, як діяти, якщо в житті доводиться стикатися з цивільним, господарським або публічно-правовим спором (в якому однією зі сторін є державний орган, його посадова чи службова особа, яка виконує владні управлінські функції), слід розуміти особливості польської правової системи, які існують судові інстанції та стадії судового процесу. Адже коли людина стикається з проблемами, вона не може спокійно міркувати і ретельно вивчати питання підсудності  тощо. У будь-якому випадку емоції теж грають роль.

Структура польської правової системи

Вихідними для визначення сучасного стану польської правової системи можна назвати два основні фактори. Насамперед, це завершення розпочатого наприкінці минулого століття процесу кардинальних системних змін у державному та суспільному устрої, а також створення нових інститутів громадянського суспільства. Ці процеси відбувалися на тлі переходу країни до ринкової економіки, що значно розширило коло завдань, які стояли перед законодавцем. Правове забезпечення цих процесів призвело до створення, по суті, абсолютно нового законодавчого акту в усіх основних галузях польського права. Власний історичний правовий досвід був особливо затребуваний на початку переходу держави до нових соціально-економічних реалій.

Другим за значенням фактором останніх років є зобов'язання Польщі у зв'язку зі вступом до Європейського Союзу. Прояв цього можна спостерігати в переважній більшості правових актів сучасної Польщі. Як правило, вони розробляються з метою приведення національного правового регулювання окремих сфер у відповідність до загальноєвропейських стандартів і вже в преамбулі містять вказівку на окремі директиви та стандарти Європейського Союзу. Слід зазначити, що процес імплементації впровадження стандартів Європейського Союзу в польське законодавство є досить складним на практиці та інколи спричиняє певні проблеми для польського законодавця. Країна неодноразово фігурувала у звітах профільних європейських структур як така, що порушила встановлені терміни. Польща є парламентською республікою, головним законом якої є Конституція, прийнята 2 квітня 1997 року та ратифікована на основі всенародного референдуму. . Система державного устрою Республіки Польща базується на поділі влади на законодавчу, виконавчу та судову.

Судова влада в Польщі в системі трьох гілок влади має певну монополію: суди, незважаючи на середньовічний правовий принцип «стримувань і противаг», не зобов’язані співпрацювати з представниками інших гілок влади. Справедливість є виміром справедливості, а на виміри справедливості не можуть впливати інші гілки влади. Саме про неї ми поговоримо докладніше далі.

Судовий процес у Польщі. Огляд

Польська судова система поділяється на Верховний суд Польщі, Вищий адміністративний суд, адміністративні суди, апеляційні суди, районні суди та регіональні суди, а також військові суди. Крім того, Конституція Польщі захищається Конституційним судом.

Окремо функціонує Конституційний суд (Конституційний трибунал). Сфера його повноважень обмежується перевіркою та ухваленням рішень щодо конституційності законів, а також захистом прав, гарантованих Конституцією. Також його завданням є перевірка інших нормативних актів на відповідність конституції країни, оскільки Конституція Польщі є вищим законом цієї країни, а будь-яка міжнародна угода чи угода є підлеглими щодо неї. Конституційний трибунал складається з 15 членів. Судді призначаються Сеймом за пропозицією щонайменше 50 депутатів або Президією Сейму строком на 9 років; вони не можуть знову займати свої посади. Президент і його заступник призначаються Президентом з числа кандидатів, запропонованих самим Конституційним трибуналом.

Верховний суд Польщі вважається останньою інстанцією у всіх видах справ і поділяється на такі палати:

- кримінальна палата

- Палата з питань трудового права, соціального забезпечення та зв'язків з громадськістю

- Військова палата

- цивільна палата.

Верховний Суд у межах своїх повноважень здійснює:

- судовий нагляд за діяльністю судів загальної юрисдикції та військових судів у кримінальних і цивільних справах, є касаційною інстанцією;

- розгляд скарг на дійсність виборів до Сейму, Сенату чи Президента та референдумів;

- нагляд за професійною діяльністю адвокатських та нотаріальних палат.

Адміністративні справи, такі як правові акти муніципалітетів та органів місцевого державного управління, адміністративні рішення або відсутність наслідків з боку адміністративних органів (якщо вони порушують чиїсь права та законні інтереси), розглядаються адміністративними судами (їх 14) і Вищий адміністративний суд (як остання інстанція). Основним завданням Вищого адміністративного суду є розгляд скарг на рішення нижчих адміністративних судів, також суд перевіряє на відповідність законам країни акти, прийняті територіальними адміністраціями воєводств та органами місцевого самоврядування; вирішує спори про компетенцію між органами місцевого самоврядування.

Суди другої або апеляційної інстанції розглядають справи, які вже розглядалися в обласних судах і судах першої інстанції. У Польщі діє 11 апеляційних судів. Регіональні суди розташовані у всіх великих містах і розглядають справи, які вже розглянули в судах першої інстанції. Крім того, вони можуть розглядати серйозні справи, і в цьому випадку вони вважаються судами першої інстанції. Суди першої інстанції розглядають дрібні кримінальні та цивільні справи. У Польщі 45 окружних судів і 315 окружних судів.

Ключові моменти щодо судового розгляду

- Присяжні недоступні, а народні засідателі доступні лише в дуже обмеженій кількості випадків

- Як правило, у першій інстанції – один суддя, а в апеляційних – три судді

- 5% від вартості позову, якщо для певних типів справ не встановлено фіксований розмір фінансового збору

- Зв'язок із судом електронною поштою неприйнятний, окрім випадків, коли суддя явно погодився на це

- Судовий процес англійською мовою на практиці – неприпустимо (тільки через присяжних перекладачів)

- Суд вирішує відшкодування судових витрат відповідно до встановлених законом розмірів (не відповідно до реальних витрат) тощо.

Судовий процес

Етап 1 – позов і захист

Судовий процес ініціюється заявою позивача. Суд оцінює позов на відповідність усім вимогам, які до нього висуваються. Після цього, якщо немає необхідності вносити доповнення або виправлення, позов вручається відповідачу. Він має 14 днів, щоб подати заперечення. Після цього призначається перше судове засідання та виклик свідків у справі, незалежно від того, чи є причина поділу нерухомого майна, чи щось інше. Щоб все було правильно, краще звернутися в юридичну компанію - фахівець надасть підтримку, надасть вичерпну консультацію та супроводить на наступних етапах.

2 етап – судове засідання

Перед початком першого засідання суд може також скласти план судового розгляду та визначити порядок слухань, а також подання різних документів, які мають значення для змагального процесу. Завершення процесу після першого слухання буває дуже рідко. На практиці це відбувається лише в дуже простих випадках. Зазвичай слухань багато і вони «розтягуються» на кілька місяців. У такому випадку складно щось планувати.

3 етап – рішення суду

Після того, як заслухано свідків, досліджено всі докази, викладено всі аргументи та закрито засідання, суд ухвалює рішення.

Етап 4 – Запит на письмові мотиви / обґрунтування

На цій стадії кожна із сторін має право звернутися до суду з заявою про викладення обґрунтування ухвалення того чи іншого рішення. Мотиви «за замовчуванням» у рішенні не вказані.

5 етап – оскарження рішення суду

Якщо ви не згодні з рішенням суду, вам слід подати апеляцію. У цій ситуації не можна обійтися без зазначених вище мотивів. Є невеликий нюанс – після отримання обґрунтування на оскарження є лише 14 днів.

6 етап - Виконання судового рішення

Якщо апеляції немає або її відхилено, рішення стає остаточним. Згідно з процесуальним законодавством Польщі існує два основних види гонорарів / витрат, які несуть сторони:

Судовий збір:Сплатити її зобов'язана сторона, яка порушила справу. Цей принцип також поширюється на певні види спеціального провадження, наприклад, забезпечувальне чи виконавче провадження, а також на певну стадію провадження, апеляційне провадження тощо. Розмір судового збору залежить від виду спору. У більшості випадків це 5% від суми позову. В окремих випадках він закріплюється і визначається спеціальним положенням про судовий збір. Пільговий судовий збір становить 1,25% від суми позову;

Судові витрати та витрати:Сюди заносяться гонорари експертів тощо, але особливість полягає в тому, що компенсується не реальна ціна, а вартість послуг за середньоринковим курсом.

Сторона, яка програла, відшкодовує стороні, яка виграла, згідно з остаточним рішенням суду. Юридична фірма, а точніше її юристи, обов’язково підтримають і тут, допоможуть розібратися у всіх тонкощах (юридична фірма напевно мала справу з фінансуванням, оподаткуванням, морськими спорами тощо)

Альтернативне вирішення спорів

Ще один вихід із проблемної ситуації в правовому полі – Арбітражний суд. Звернутися до нього можна тільки в тому випадку, якщо в підписаному сторонами договорі є пункт, згідно з яким така можливість передбачена. Третейський суд діє при Польській господарській палаті у Варшаві.

Учасники арбітражного процесу не обмежені у виборі арбітрів, з числа яких потім обирається головуючий. Місце та мова процесу визначаються сторонами.

Звернення до третейського суду – це звичайний спосіб вирішення господарських спорів. Це пов'язано з тим, що все займає близько 6-9 місяців, судовий розгляд може тривати довше. Це створює незручності для сторін та перешкоджає нормальному здійсненню господарської діяльності, що несе додаткові збитки для бізнесу та перешкоджає розвитку ділових відносин (фінансування тощо). На відміну від процесу, представленого в Арбітражному суді, господарський судовий процес у Польщі може тривати роками, перш ніж буде прийнято рішення. Залежно від серйозності фактів і, головним чином, тому, що рішення неодноразово оскаржуються в інших інстанціях.

Апеляційний процес

Якщо сторона не задоволена рішенням суду, її можна оскаржити до суду другої інстанції. Щоб мати можливість оцінити перспективи оскарження, необхідно попросити суд скласти письмове обґрунтування рішення. Якщо є шанс виграти, то необхідно підготувати апеляційну скаргу та подати її до компетентного суду протягом 14 днів з моменту отримання письмового обґрунтування рішення. Апеляцію можна подати лише один раз. Подальший судовий розгляд можливий лише в рамках надзвичайних заходів (наприклад, касаційна скарга), які підпадають під особливі умови.

Поради для тих, хто вперше стикається з судовим процесом

Незалежно від того, чи потрібні вам судові послуги в Польщі для вирішення цивільної справи чи вирішення питань у сфері b2b, наступні поради стануть у нагоді:

- Подбайте про хорошого адвокатаякий представлятиме ваші приватні інтереси або інтереси вашого бізнесу в суді. Доручення виконання завдання досвідченому адвокату дозволить досягти поставленої мети в найкоротші терміни. Якщо це цивільний процес у Польщі, це, звичайно, важливо, але час не відіграє такої ролі, як у справах, які стосуються сектору b2b. У бізнесі іноді кожен день простою може коштувати кілька тисяч доларів, тому всі питання потрібно вирішувати максимально швидко - права на помилку немає. Хорошого юриста можна знайти в юридичній фірмі з хорошою репутацією;

– Якщо спір стосується нерухомості, топеред зверненням до суду необхідно зібрати всі документи на об'єкт.Трапляється, що в процесі переїзду або з інших причин документ був втрачений - в цьому випадку не вийде ініціювати питання щодо вирішення спору про нерухоме майно з сусідом або поділу майна. У суду повинні бути всі правовстановлюючі документи на нерухомість;

– Варто уважно вивчити всі нюанси звернення до суду.Наприклад, якщо ви впевнені у своїх силах і всі документи підтверджують, що у вас є всі шанси виграти, а ваш адвокат вимагає величезну грошову винагороду, то не варто відразу вирішувати з ним співпрацювати. Звісно, сторона, що програла, відшкодує витрати, але вони не покриють реальних витрат на адвоката (усе відбувається за розцінками, встановленими на державному рівні). В цьому випадку краще отримати консультацію в іншій консультаційній юридичній фірмі.

Останні думки

Планування судового процесу, вирішення фінансових питань (оплата судового збору, пошук експертів, перекладачів, консультаційні послуги різного характеру) – це все, з чим не впорається звичайна людина. Щоб зробити все з найменшими витратами часу, нервів і сил, варто звернутися в юридичну компанію. Поради експертів просто безцінні для кожного, хто звик, що планування є невід'ємною частиною його життя. Звернення до юристів – ще одне фінансування для успіху бізнесу та щасливого приватного життя.